설마 저 책에서 나온 내용을 진짜로 믿는 사람이 있지는 않으리라 봅니다.
그리고 저 드라마들 전부 환타지가 아닌지요. 태왕사신기만 환타지가 아니죠.
드라마는 흥미 위주로 만들기 때문에 제대로 된 역사를 말한다고는 생각하지 않습니다.
책의 내용이 어떤지는 모르겠지만 드라마의 내용중 잘못된 부분을 지적하면서 써놓았을 수도 있다고는 봅니다.
저 책을 보고 한국 역사에 흥미를 가지는 사람은 제대로 된 역사서를 찾아 읽겠죠.
그렇게 생가하고 싶습니다.;;;;;;
전설도 역사의 한부분이라고 생각합니다. 역사에대해서는 전혀 모르지만 역사시간에 선생님이 말하길
역사에서 전설도 빼놓을수 없는 부분이다 라고 하셨으니까요.^^
덧글
세인 2009/11/07 05:01 # 답글
일단 고증은 재껴두고 [역사]판타지가 하나 들어갔다는 것에 경악을 해야할듯 합니다........P.S 해신 영어로 쓰여져 있는것을 헨신으로 읽었다는것은 비밀.........
샌드맨 2009/11/07 13:26 #
저도 몇개는 잘못읽었...
스펙터 2009/11/07 07:42 # 답글
.......아니, 뭐 이쪽도 만화나 게임으로 일본역사 공부했다는 사람이 없지 않으니, 뭐라 할 말은 없지만...아무리그래도 저건 좀 너무 심하잖아요. ㄱ-
하다못해 판타지 계열은 제발 좀 빼줘... 라고 하고 싶은 기분입니다.
샌드맨 2009/11/07 13:27 #
'3'
나이브스 2009/11/07 08:16 # 답글
태왕사신기는 좀...
샌드맨 2009/11/07 13:27 #
.....
츠쿠요 2009/11/07 08:42 # 답글
태사기는.... 저기 왜 있는거죠???...
샌드맨 2009/11/07 13:27 #
욘사마 출연작이니까요? 일지도
choiyoung 2009/11/07 09:40 # 답글
설마 저 책에서 나온 내용을 진짜로 믿는 사람이 있지는 않으리라 봅니다.그리고 저 드라마들 전부 환타지가 아닌지요. 태왕사신기만 환타지가 아니죠.
드라마는 흥미 위주로 만들기 때문에 제대로 된 역사를 말한다고는 생각하지 않습니다.
책의 내용이 어떤지는 모르겠지만 드라마의 내용중 잘못된 부분을 지적하면서 써놓았을 수도 있다고는 봅니다.
저 책을 보고 한국 역사에 흥미를 가지는 사람은 제대로 된 역사서를 찾아 읽겠죠.
그렇게 생가하고 싶습니다.;;;;;;
전설도 역사의 한부분이라고 생각합니다. 역사에대해서는 전혀 모르지만 역사시간에 선생님이 말하길
역사에서 전설도 빼놓을수 없는 부분이다 라고 하셨으니까요.^^
샌드맨 2009/11/07 13:27 #
사극이야 뭐 극의 전개를 위해 각색은 되기 마련이지만...그게 허용범위 내냐 아니냐가 문제겠지요.
미미르 2009/11/07 17:37 # 삭제
흠 근데 일본은 사극쪽 고증이 잘된축이라고 알고있어서 진짜로 믿을듯도(...)
萬古獨龍 2009/11/07 09:51 # 답글
용의눈물은 인정, 장희빈까지는 어거지로라도 인정은 해주겠는데.... 나머지들 다 뭥미...?!? (특히 태사기)
샌드맨 2009/11/07 13:27 #
.......
ICARUS-G 2009/11/07 09:56 # 답글
혹시 내용은 보셨나요;;?//트랙백 해갑니다.
샌드맨 2009/11/07 13:27 #
두려워서 못샀습니다;;
히카 2009/11/07 10:53 # 답글
.....어째서 판타지가....
샌드맨 2009/11/07 13:28 #
......
요한 2009/11/07 11:42 # 답글
전국바사라로 배우는 일본전국시대 같은 책을 내놓다니....
샌드맨 2009/11/07 13:28 #
......
비스무트 2009/11/07 12:02 # 답글
내용을 보셨다면 간략하게라도 적어주시는 게 어떨까 싶네요;;표지만 가지고는 너무 상상력을 발동하게 되서 =_=;;
샌드맨 2009/11/07 13:28 #
무서워서 못사겠더군요;;;
풍신 2009/11/07 17:44 # 답글
한국의 역사=판타지라고 쓰려는 음모로 느껴지는군요.(응? 뭔소리냐?)
샌드맨 2009/11/09 01:18 #
.....